Ji Mou（男人，出生于1980年），他的犯罪方法特别

作者: BET356官网在线登录   点击次数:    发布时间: 2025-08-22 10:20

8月15日，审判的文件网络发布了“法院遗产的最高法院谋杀案，并以危险方式威胁公共安全”的刑事裁决。根据决定，被告人吉穆（Ji Mou），汉族的国籍，于1980年7月7日出生于江苏省的比海县。他在初中有教育和一个农民。他在家庭中的注册不是。被告吉和张受害人（当时42岁）最初在2018年10月结婚并离婚，仍然在一起。在他的生活中，当吉喝了几次后，吉击败了张，张于2020年9月13日在江苏省南京市工作。2021年1月，吉去了南京找到了张，希望与张一起回来，但拒绝了。吉（Ji）确定了张的工作地点之后，她开车很多次在南京Qinhaui区的Jinluan Lane附近等待。在2021年5月29日21:00，JI将汽车推到标致，Su× - ×E **，AND在南京Qinhuai区的Yangpi Lane和Jinluan Lane的交叉路口等着张。在21:42，吉看到张和他的同学刘（受害者，41岁）并排走到金鲁安·莱恩（Jinluan Lane），并有杀戮的想法。吉从后面开车和刘，跑到张，他（受害者，53岁）在张后面行走。 Hou Ji下车，用一把锋利的刀刺在胸前，将他带到了他的胸口，将张的脚压在汽车底部。刘站起来阻止了他，吉用刀子和其他地方用刀和其他地方追赶他。后来，尽管大多数场景都遇到了障碍，但Ji还是回到了车上，反复忽略了张。侯吉（Hou Ji）迅速开车，逃离现场。他击倒了Qanhuai区的中山南路的骑自行车的Ju（女性，24岁）。 Ji继续开车前往Qinhuai District的中山南路和宗山东路的交叉路口丹利（Denly）换了道路，在前面的1 su×**的别克汽车后面碰撞，导致他开车弹出的安全气囊弹出而不是开车。吉下车后，他用一把锋利的刀子刺了脖子，几次刺了脖子，然后刺了霍·穆尤（Hao Mouyu），他用刀在左臂上用刀，刀，刀刺了。 Hou Ji利用Su×**别克驾驶员Car还没有准备好上车，并颠倒了，试图离开现场与通常在后台开车的Dongfeng汽车的左侧相撞。吉继续沿着中山东路行驶，落在雪铁龙车的后面，苏×v **，导致汽车与×N×** jac van和su×** byd byd Bus碰撞。 JI继续加速，违反了Qinhaui区的中山路和Hongwu Road的交叉路口，并与两辆通常通过的电动自行车相撞，并通过Su×S ** Audi Car，造成电动自行车Chen Chen Chen（受害者，妇女，24岁）和朱时间）很容易受到伤害。 Ji的别克汽车的安全气囊拒绝了，无法开车。吉下车后，他上车，而宝马汽车司机没有。碰撞导致了丰田军事轿车KD××背面的车辆。下车后，受害者被Qiu（当时33岁）停止了，依此类推。吉用刀在胸部，胃和腿上刺了qiu，然后进入奥迪号的汽车。 1 A×S **。由于车辆严重损坏并被路人挡住，他未能继续驾驶。下车后，JI由于失血过多而失去知觉，并在该地区被警察逮捕。 2021年6月19日，JI被捕。现在打赌。认可后，受害者张，JU和QIU的受伤程度会严重受伤，受害者和周成立一级轻伤的受害者受伤程度二级受伤，受害者陈的受伤程度会发展为梅诺·德·阿吉拉（Menor de Ageala）。张受害人被诊断出患有严重的残疾（右下肢严重失效，第三级脚踏损伤）。经过进一步检查，标致轿车和其他机动车的总损失以及吉穆尔租用的电动自行车的总损失为428,845元。 2022年11月18日，南京中级人民法院的江苏省法院听取了南吉人民检察官的案子，指责被告人故意杀害人民并通过危险手段威胁公共安全。被告人被判犯有意外杀害人的罪名，并因死亡和绑架生命权利而受到惩罚；他以危险的方式犯下了公共安全威胁罪，受到死亡和两年的侵害，侵犯生命，并决定执行死刑并夺取生命的政治权利。宣布判决后，JI提出了上诉。在根据法律进行审判后，江苏高等法院于2024年5月8日驳回了上诉，提出了原始判决，并将其报告给最高法院，以根据法律批准。一名最高法院法官说，由于情感上的挫败感，被告吉（Ji）一生故意被别人非法废除，他的行为构成了故意谋杀。在逃生过程中，他忽略了公众的交通，安全法规和安全，并将汽车推向城市中央地区公共道路上的车辆和行人撞车，严重威胁着生活，健康，公共和公共和私人安全，并拥有身份不明的YouMultippile人。他的行为通过危险的方式造成了公共安全威胁罪，应根据法律受到惩罚。 JI的故意杀人罪特别残酷，有严重的条件和后果，应受法律惩罚。 o辩护律师的小齿轮是由于加强婚姻和家庭冲突而造成的。杀死Qiu，Liu和其他人的被告JI应归类为意外伤害，以及其过失等的影响，这与本案的事实和法律规定不符，并且将不被接受；关于吉意外杀人罪的看法是一种企图，可以受到更轻松的惩罚，因为他的犯罪方法特别残酷，他的社会影响尤其严重，因此他不能受到更轻的惩罚。纹身的事实是第一次判决，第二个决定的例子是明确的，证据是真实而充分的，令人信服的，暂停是适当的。 2024年12月21日，最高法院裁定：江苏高等法院（2023年）苏宁宗第三号（Su Xingzhong）第三名提出了JI因故意谋杀人类和夺取生命的政治权利而被判处死刑的第一个例子；刑事裁决s因危险程序威胁公共安全，被死亡惩罚，暂停了两年，夺取了生命的政治权利以及绑架生命的政治权利。南部大都会日-Sun的综合报告 特别声明：上面的内容（如果有照片或视频在一起）已由自媒体平台“ NetEase”的用户上传和发布。 Nathis平台只会提供信息服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。